🔧

Failed to load site

We apologize for the temporary inconvenience. Please try to reload the page.
You can always check the current server status in the Telegram community chat.

Reload page

503

s1_p9

Гиляревский Р. С., Василенко Г.А., Чугунова А.И.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БИБЛИОТЕКОЙ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА?

      Одним из важнейших факторов дальнейшего развития библиотеки являются телекоммуникации и глобальные компьютерные сети, которые радикально изменили не только традиционные технологии комплектования и каталогизации изданий, но и формы их представления читателям в самых разных режимах.
        В результате все более активного вовлечения в индустрию информации, а также применения современных технологий, создано новое информационное пространство, в котором библиотеки являются одним из многих звеньев в цепи передачи информации. Многие библиотечные учреждения начинают предоставлять читателям доступ к своим фондам с помощью как традиционных, так и электронных средств. В обозримом будущем в Интернет появятся материалы из фондов Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки и ряда других крупных библиотек страны. Таким образом, и в России станет возможным пользование библиотеками такого уровня в удаленном режиме.
        Так как библиотека неразрывно связана с книгой, возникновение электронных книг поставило перед библиотеками новые проблемы. Появление все большего числа электронных изданий и баз данных заставляет библиотеки приобретать и осваивать новую информационную технику, необходимую для работы с ними. Увеличение числа выходящих в мире печатных изданий, безудержный рост цен на них и повсеместное сокращение ассигнований на содержание библиотек вынуждает библиотеки вступать в кооперацию друг с другом. Они объединяются в консорциумы и сети. Это позволяет более рационально использовать ресурсы, кооперироваться при комплектовании и каталогизации, развивать межбиблиотечный абонемент, сокращать дублирование изданий.
Насчитываются уже сотни электронных библиотечных сетей. Их создание дало толчок к появлению понятия виртуальной (т.е. мнимой) библиотеки, представляющей собой множество библиотечных фондов и других электронных ресурсов, которые находятся в разных городах и странах, но объединены сетью Интернет. Это позволяет читателю быстро найти и получить нужную ему книгу или журнальную статью независимо от того, где и в какой конкретной библиотеке они находятся.
Вполне логично, что самое активное обсуждение вопроса об электронной книге происходит в Интернет. Сообщается, что общий объем информации об электронной книге достигает во всемирной паутине 30 тыс. страниц. И поскольку явление это развивается одновременно в нескольких направлениях, словосочетание «электронная книга» стало обозначать различные вещи. Обобщенно разнообразные определения относятся к двум ее видам, а именно:
            а) совокупности данных (текст, звук, статичное и движущееся изображение) в памяти компьютера, предназначенной для восприятия человеком с помощью соответствующих программных и аппаратных средств и
б) устройству, специально предназначенному для чтения текстов, хранимых в цифровом виде. Обычно это планшеты с жидкокристаллическим экраном, несколькими кнопками или клавиатурой, дисководом, компакт-диском или модемом для чтения электронных текстов.
Чаще всего говорят об электронной книге как о цифровой версии печатного издания, которая может отображаться и храниться на специальных устройствах для их чтения, равно как и на обычных компьютерах. Такие версии создаются в качестве «сохранных копий» уже существующих бумажных книг и становятся частью электронных библиотек, множество которых можно найти сейчас в Интернет. Существуют, однако, книги, изначально создающиеся в цифровом формате. В данный момент это чаще всего энциклопедии, словари и альбомы, доступные на компакт-дисках или в различных Интернет-магазинах.
        Можно спорить о том, что все-таки правильнее называть электронной книгой и существует ли таковая вообще. Однако жизнь уже решила за нас и целесообразнее было бы теперь разобраться в том, какими достоинствами и недостатками обладают эти новые носители информации и какие проблемы, связанные с ними, нам предстоит решать.
        Сохранные копии уже существующих книг (тексты или изображения документов). В настоящее время многие хранители информации на бумажных носителях (библиотеки, архивы, музеи) по-новому взглянули на проблему сохранности своих фондов и занялись их оцифровыванием. С помощью планшетных, ручных, проекционных сканеров изображение, например страницы книги, вводится в компьютер. Получаемая электронная копия сохраняется как графический файл (особенно если это редкая книга с множеством пометок на полях или карта) или как текстовый файл (если, например, ведется «поточное» сканирование объемных книг). В последнем подходе «для потомков» сохраняется лишь текстовое содержание документа, однако оно занимает меньше места и с ним можно работать (например, использовать поисковую систему). Графический файл высокого качества очень громоздок, но содержит достаточно точную электронную копию оцифрованного документа. Создание такого сохранного фонда также связано с понятием электронной библиотеки.
        Книги, изначально созданные в цифровом формате. С развитием компьютерных технологий все чаще выпускаются книги на компактных или гибких дисках. Электронный формат позволяет наравне с текстом использовать в книге аудио- и видеозаписи, базы данных, гиперссылки и специальные поисковые программы. Неудивительно, что в первую очередь в цифровом формате стали появляться энциклопедии, словари, альбомы, географические карты. Читаются электронные книги на экранах мониторов, но могут также читаться вслух компьютером.
В Интернет появились новые типы изданий, например, широкое распространение получили «гостевые книги». Если проводить аллегорию с печатными изданиями, это что-то вроде книг отзывов и предложений. В электронной среде это непременный элемент общения автора и читателя (пользователя). В таких книгах фиксируются различные пожелания читателей, оценки того или иного предложения, опубликованного на сайте.
        Развитие глобальных электронных сетей, создание обширных банков данных, дубликатов книготорговых каталогов на дискетах и компакт-дисках привели к созданию международной системы «Books in Print», с помощью которой каждый, кто просто интересуется или профессионально занимается книжным рынком, может получить любую информацию о каждой книге, появившейся в мире. Российская книжная палата с 1995 г. начала выпуск российского варианта «Books in Print» – библиографического каталога «Книги в наличии и в печати», который формируется на основе одноименной автоматизированной базы данных и непрерывно обновляется сведениями от 2 тыс. издательств и книготорговых фирм.
        Электронная библиотека может рассматриваться как сетевая служба, обеспечивающая массовый доступ к информации, представленной в виде текста, звуков, статичных и движущихся изображений. Функции, выполняемые электронной библиотекой, определяются ее программным обеспечением. Она должна иметь единую архитектуру, объединяющую множество технологий: управления процессами, распространения произведений и/или изданий, хранения данных, поиска информации, а также обеспечивать автоматизацию функций, выполняемых обычной библиотекой. Однако это в идеале. На практике в Интернет находится множество книжных собраний, не удовлетворяющих этим требованиям.
Классическим примером может служить Библиотека Максима Мошкова. Книги, часто присылаемые владельцу этого собрания самими пользователями, представляют собой простые электронные тексты без каких-либо иллюстраций и мультимедийных добавлений. Читатель находит нужное ему произведение с помощью алфавитного каталога, простейшей поисковой системы и коллекции внешних ссылок на аналогичные ресурсы. Текст можно бесплатно загрузить на свой компьютер и при желании распечатать. Предоставление такого свободного доступа дает владельцам электронных библиотек повод надеяться, что со временем их собрания получат статус «объектов культуры», будут приравнены к «настоящим» библиотекам, а может быть, и начнут получать обязательный экземпляр в электронной форме.
Как пишет сам М. Мошков, «никакого отбора по качеству книг не ведется. Качество представленной в электронной форме литературы, тем не менее, оказывается весьма и весьма высоким, хотя, конечно, всякое встречается. Ведь перевод книги в электронную форму – тяжелый труд. И люди сканируют только любимые книжки". Таким образом, складывается «библиотека для читателя, собранная читателем, с помощью читателей».
        Как и сам Интернет, создаваемые в нем библиотеки часто возникают спонтанно и развиваются на добровольных началах. Примером может служить проект, начатый в 1971 г. в США и получивший известность под названием «Гутенберг». Его организатором стал профессор Иллинойского университета Майкл Харт. Ему предложили использовать незадействованные и дорогостоящие в то время казенные ресурсы машинного времени, эквивалентные 1 млн. долл. Он вместе со студентами набрал на компьютере «Декларацию независимости США», «Билль о правах», «Конституцию», текст Библии и послал всем, кого знал.
        Однако, возникнув на казенный счет, «Гутенберг» так и не стал государственной программой. Условный миллион долларов (в машинных часах образца 1971-го г.) не мог помочь решить проблему создания электронных копий для всех текстов, представляющих золотой фонд человеческой цивилизации, а задача была именно такая. «Гутенберг» продолжал существовать благодаря усилиям добровольцев, бесплатно набиравших наиболее значимые с их точки зрения тексты. Только таким путем можно было решить основную экономическую проблему публичной электронной библиотеки.
        До начала 90-х гг., когда Интернет стал реальностью не только для персонала престижных университетов, «Гутенберг» накопил всего несколько сотен текстов, что явно не отвечало масштабам поставленной задачи. Развитие Сети, принесшее «Гутенбергу» кроме колоссальной аудитории потенциальных читателей еще и ощутимую рабочую силу наборщиков-волонтеров, а также существенное удешевление носителей, сделали воплощение намерения профессора М. Харта вполне осуществимым. Темпы накопления текстов начали стремительно возрастать. Но тут возникли проблемы совсем иного рода. Часть из них касается качеств текста.
        С самого начала требования к электронному тексту, предназначенному для широкой аудитории, были несколько занижены по сравнению с бумажным вариантом. Отчасти это было продиктовано технической стороной дела: поскольку текст должен был быть максимально доступным и независимым от аппаратного и программного обеспечения пользователя, то и его электронная кодировка должна была быть, согласно идеологии проекта, максимально простой. Стандартная кодировка – «чистый» ASCII (American Standard Code for Information Interchange без первых 32 символов, зарезервированных как управляющие, или «контрольные» сигналы).
        Это позволяло воспроизвести любой английский текст, но никаких «излишеств», вроде курсива (который часто бывает авторским, а следовательно, жизненно необходимым), изменения величины и стиля шрифта, а уж тем более введения иллюстраций такой формат не допускает. Не говоря уже о текстах, написанных не в английской орфоэпии (для них, как, например, для русского, зарезервирована нижняя половина таблицы ASCII, и каждая национальная версия программного обеспечения трактует эту область таблицы по-своему).
Любое решение этой проблемы на основе другого стандарта воспроизведения текста, например HTML или RTF, рождает угрозу, что изменения стандарта сделают прежние тексты нечитаемыми в новой среде. Общепринятого стандарта представления текста не существует, вряд ли он появится и в ближайшем будущем. «Гутенберг» не принимает HTML-варианты. Подобной политики придерживается, кстати, и М. Мошков в своей библиотеке, хотя у него все тексты «зашиты» внутрь HTML, но никакой дополнительной разбивки текста не делается – текст воспроизводится «как есть» – чистым ASCII.
        Другая проблема воспроизведения текста – идентичность электронной версии текста авторскому оригиналу. «Мы ставили своей задачей выпускать электронные тексты, которые были бы на 99 % точны в глазах большинства читателей. Если принять во внимание допущения корректоров и общий недостаток читательских умений у аудитории, мы значительно превзошли это требование. Однако тем, кто хочет получить «авторитетное издание», придется подождать некоторое время, пока это станет более осуществимо» – говорит М. Харт на страницах «Гутенберга».
        Даже сканер, отменивший в последнее время опечатки «машинистки», допускает ошибки в трактовке символов. Демократизация процесса размножения электронных текстов, способствуя их удешевлению с одной стороны, с другой, приводит к ухудшению качества, поскольку централизованный и компетентный контроль над качеством текста в условиях «народной» библиотеки (напомним: текстовые файлы, комплектующие электронную библиотеку, присылают в основной массе энтузиасты), попросту отсутствует. Тексты библиотеки М. Мошкова грешат неточностями и ошибками. Тем не менее, хорошо, что в Интернет есть эти тексты. Ведь любой читатель с радостью бесплатно возьмет нужную книгу, не всегда имеющуюся в обычной библиотеке или на прилавке магазина. Библиотека Мошкова уникальна как явление. Так же, как был в свое время уникален советский самиздат. Она народна, и подбор ее текстов во многом обусловлен литературным вкусом, доминирующим среди читателей, поскольку они же ее текстами и обеспечивают.
Библиотека Мошкова начиналась не с Конституции СССР, и даже не с «Евгения Онегина», и уж тем более не с Библии. Он не ставит перед собой задач сохранения культурного наследия, золотого фонда и нерукотворных памятников. Его библиотека пополняется тем материалом, который интересен и актуален сейчас для большинства читателей. Никакого внешнего вмешательства процесс не требует, главное, чтобы ему не мешали. В ней уже есть 11 тыс. текстов. «Гутенбергу» такое и не снилось! Для создания академической электронной библиотеки подобный «демократичный» подход неприемлем, поскольку в такой библиотеке энтропия текстов должна быть сведена к нулю, а критерий подбора книг должен основываться на принципах более долговременных, чем интересы аудитории сегодняшнего дня.
        Противоречие между этими двумя подходами и подвело проект «Гутенберг». С одной стороны, он не смог стать подлинно массовой и всенародно любимой библиотекой (мошковский вариант), с другой, – он вряд ли может выступать как компетентное собрание текстов для «профессионалов» (хотя такое стремление он сохраняет, и Шекспир там выдержал несколько изданий). «Гутенберг» при всех благих намерениях его организаторов сегодня видится чем-то вроде склада завернутых ZIP-ом текстов, хранимых на случай ядерной катастрофы.
В США на программы развития электронных библиотек и исследования в данной области тратятся десятки миллионов долларов. Разумеется, речь идет не столько о создании архивов литературных произведений, сколько о построении некой общей системы, максимально облегчающей навигацию в научно-технической информации, а также о сохранении образов уникальных исторических объектов в электронной форме. Последней задачей занимается Библиотека конгресса США.
        Электронная библиотека «Американская память» существует и строится на средства, специально выделяемые конгрессом США, а также на многочисленные спонсорские пожертвования. В длинном списке спонсоров можно найти IBM, Hewlett-Paccard, AT&T, Bell, Kodak и прочие крупные корпорации. Общая стоимость программы составляет 60 млн. долл., из которых 75 % предполагается получить из спонсорских фондов.
Как же реализуется подобная деятельность в России? Любопытно, что с первой законодательной инициативой по этому вопросу выступил лидер ЛДПР В. Жириновский: «В 2000 г. вся Россия окажется включенной во всемирную компьютерную сеть Интернет, если будет принят внесенный мною в Государственную думу закон «Об информатизации банковской системы РФ на основе использования мировой информационной сети Интернет… Интернет как будто специально создан для России, ибо в нем вообще нет расстояний, а гигантские расстояния – вечная проблема России». (Закон так и не приняли).
        В Интернет появляется много научных публикаций в виде отдельных страниц (файлов), статей или сборников научных статей, размещенных вузами или научными учреждениями на своих сайтах. Индекс цитируемости таких статей весьма высок. Однако пока не решен вопрос о том, можно ли включать подобные публикации в списки научных трудов. Дело в недолговечности виртуальной публикации: в любой момент можно стереть электронное издание из памяти компьютера или просто уничтожить нужную ссылку на сайте (документ тут же затеряется среди хаоса Интернет-вселенной). Министерством печати рассматривается «Положение о СМИ», которое должно определить правовую основу электронного издания в Интернет.
        Книга в Интернет – это обычный текстовый файл, который читатели могут «скачать» на свой компьютер, затем распечатать или прочитать с экрана монитора. Таким образом, новым явлением в книжном мире стал, так сказать, «интернетиздат», который пришел на смену «самоиздата». Это виртуальное издательство позволяет авторам, минуя издательство, типографию и магазин, непосредственно обратиться со своими произведениями к читателям. Однако круг читателей в основном ограничивается пользователями Интернет, да и внешнее оформление такого виртуального издания, как правило, далеко от совершенства. Кроме того, некоторые издательства не разрешают авторам размещать в Интернет уже опубликованные произведения.
        Важную роль в развитии идеи электронных библиотек играет Российский фонд фундаментальных исследований, широко финансирующий программу исследований и разработок в этом направлении. В сентябре текущего года в Петрозаводске будет проходить под его эгидой Третья Всероссийская научная конференция «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции». В приглашении принять участие в конференции приводится ее тематика, из которой можно понять, как широко трактуется это направление: «Электронные библиотеки (ЭБ) – область исследований и разработок, направленных на развитие теории и практики обработки, распространения, хранения, поиска и анализа цифровых данных различной природы. Электронные библиотеки, являющиеся хранилищами знаний, можно рассматривать как сложные информационные системы, при создании и использовании которых требуется решение многих научных, технологических, методологических, экономических, правовых и других вопросов. Технологии электронных библиотек стремительно развиваются. Проблемы семантики, интеграции информации, восприятия и представления разнообразных видов данных ждут более совершенных решений. Развитие технологий электронных библиотек становится всё более существенным для совершенствования стандартов здравоохранения, образования, науки, экономики, равно как и качества жизни вообще. Проекты формирования в цифровой форме информации, накопленной человечеством о Земле, Вселенной, Литературе, Искусстве, Окружающей среде, Человеке, являются примерами областей интенсивного развития глобальных репозиториев представления знаний.
        Тематика конференции включает следующие направления:
    - модели и стандарты представления информации и метаинформации (включая тезаурусы и онтологии) в ЭБ;
    - методы и средства поиска, обнаружения, извлечения и анализа данных в ЭБ;
    - доступ к распределенным и разнородным электронным коллекциям: интероперабельность, масштабируемость, обнаружение релевантной
      информации, интеграция метаинформации;
    - открытые архитектуры для электронных информационных сред;
    - методы и средства использования ЭБ. Интеллектуальные пользовательские интерфейсы, агентные технологии, коллективная работа с
       данными, визуализация (воспроизведение) и анализ данных;
    - анализ и обработка естественного языка, изображений, видео, аудио и иных данных;
    - многоязыковый доступ и обслуживание данными на нескольких языках;
    - ЭБ, прототипы ЭБ и электронные коллекции для науки, образования, культуры, здравоохранения и управления;
    - электронные коллекции в традиционных библиотеках, музеях, архивах, информационных центрах;
    - перспективные технологии создания, хранения и системного сопровождения электронных коллекций;
    - каталогизация, индексирование, реферирование, поддержание целостности и непротиворечивости коллекций.
        Следует иметь в виду, что определение «электронный» образует понятия, быстро расширяющие свой объем. Под электронной библиотекой теперь понимают и многие другие достижения информационной технологии. Любопытно также, что в качестве синонима этого термина иногда употребляют уже упоминавшееся нами словосочетание «виртуальная библиотека». Английское прилагательное virtual, означающее действительный, фактический, программисты применили для обозначения объектов, на самом деле не существующих, но представляющихся пользователю компьютера реальными (оперативной памяти, например). Так что виртуальная библиотека это, скорее, библиотека мнимая, поскольку пользователю Интернет неизвестно, из каких разных источников он получает информацию, и ему удобно представлять себе некую библиотеку.
        Вот таковы некоторые явления и проблемы, называемые ныне электронной библиотекой. Каков же наш ответ на поставленный в заголовке тезисов вопрос? Этимологически слово «книга» на греческом и латинском языках (производным от которого на многих индоевропейских языках является слово «библиотека») восходит к названиям материалов для письма, которые давно уже не используются при изготовлении печатных книг. Так что этот путь поиска ответа бесперспективен.
Если же следовать общераспространенному толкованию слова «библиотека» как собрания книг и учреждения, собирающего и хранящего книги для их использования, то электронная библиотека это библиотека…библиотека электронных книг.